в образовании
SOHO MBA. Отзыв от ученика Селедец М.. Рейтинг - 1 1 1
Михаил с 25 лет вынашивал идею университета, основной целью которого будет выпуск предпринимателей.
Первым подходом был проект по подготовке выпускников школ к ЕГЭ по авторским методикам в 2009 году. В результате 94% учеников сдали ЕГЭ лучше чем гарантированный контрактом бал. В основе подготовки лежала авторская методика оценки обучаемости и построение индивидуальной программы на основе этой оценки.
Второй подход стал возможен благодаря тому, что у Алины бизнес-блог, помогающий небольшим предпринимателям в их борьбе с рынком, оказался чрезвычайно востребованным, а современные технологии позволяют практически все процессы перенести в онлайн.
Отраслевые курсы и вебинары помогут начинающим предпринимателям понять, насколько им подходит та или иная ниша и как запускать конкретный бизнес, а работающим поднять прибыльность своего дела, не совершая ошибок, приводящих к закрытию.
Наши принципы:
- 80/20. 80% результата достигается 20% умений. Именно эти умения мы формируем в школе за минимум времени.
- Hard skills first. «Успешный успех» — soft skills, или мотивационные программы обучения и самосовершенствования. Способен помочь только тем, кто умеет делать бизнес, делать продукт и продавать его. Мы не любим людей, которые продают soft skills тем, кто не умеет делать бизнес — это им заведомо не поможет.
- Навыки напротив рисков. Навыки напротив рисков. Высокая прибыль всегда лежит напротив высоких рисков. Закрывать риски предприниматели должны навыками. Наша задача – сформировать их в достаточном объеме.
- Учиться будет сложно. Если есть желание, есть 1000 возможностей, если нет желания – есть 1000 причин. Учиться будет сложно. Но если вы освоите всю программу курса – вы сможете много продавать на любом рынке.
- Practice makes perfect. Каждый урок на в практической его части будет применен к вашему бизнесу в объеме 2 часов к каждому часу видеоматериалов.
Селедец М.
Курс «Продукт на миллион» пакет «СБ-Лайт»
Если хотите понять, хорошее ли это обучение или очередной инфобизнес, попробуйте добиться статистики по проценту завершивших курс в срок.
И если у вас это вдруг получится (у меня не вышло, даже опросить однокурсников в чате не удалось, Алина с преподавателями настоящую травлю устроили), то задумайтесь, а вдруг она так плоха не потому что студенты все поголовно не справились? Может часть ответственности за это и на школе лежит?
Пройдя эту систему изнутри дважды (покупала Спрос в 2021 и Продукт в 2024), вижу что проблем три как минимум:
-недостаточность практической части. Либо очень сжатые сроки при большом количестве информации — тариф Бизнес с обратной связью на каждое задание (4-6 часов каждый день, новички даже не надейтесь, эта информация просто не усвоится), либо — просто издевательские 2-4 получасовых созвона с преподавателем на новом тарифе Лайт, а что у вас там в таблицах, на это всем все равно.
-откровенное вранье при продаже курсов, я два момента заметила. Первый с прикручиванием отзывов от старого тарифа к новому (это вообще, конечно, за гранью, тарифы абсолютно разные по практической части), второй — декларируемая прозрачность. Нет у них никакой прозрачности:) Одни понты. Создают такую видимость крутого обучения, что ученики по нашей русской привычке себя во всех своих неудачах винят и даже отзывы не пишут. Для описания этого явления есть два хороших русских слова — абьюз и газлайтинг.
-использование «черных» маркетинговых инструментов при продаже курсов. Все эти морковки спереди и морковки сзади работают по схеме «шаг вперед, два назад». Купить-то вы купите, но подсознание не обманешь, оно будет сопротивляться делать то, что его буквально заставили. Никому не охота чувствовать себя ослом.
Алина-то просто глуповата и этого судя по всему даже не понимает, Михаила глупым никак нельзя назвать, но, видимо, это тогда осознанный выбор — делать плохой продукт и всё время вкладываться в привлечение и обман новых клиентов. Потому что хороший будет по себестоимости в разы дороже. И прощай сверхприбыли от тех, кто деньги им принес, а услуги ожидаемой не получил, а таких навскидку процентов 80. Ещё и дураками ленивыми себя чувствуют за это:) Некоторые, вот как я, только со второго раза догоняют.
Ох, жестокий это мир инфобизнеса, надо толстую моральную броню иметь, чтобы тут успехов достичь. Удачи Вам, семья Уколовых.
Читать полный отзыв...
Источник: 
Soho.LMS
Если хотите понять, хорошее ли это обучение или очередной инфобизнес, попробуйте добиться статистики по проценту завершивших курс в срок.
И если у вас это вдруг получится (у меня не вышло, даже опросить однокурсников в чате не удалось, Алина с преподавателями настоящую травлю устроили), то задумайтесь, а вдруг она так плоха не потому что студенты все поголовно не справились? Может часть ответственности за это и на школе лежит?
Пройдя эту систему изнутри дважды (покупала Спрос в 2021 и Продукт в 2024), вижу что проблем три как минимум:
-недостаточность практической части. Либо очень сжатые сроки при большом количестве информации — тариф Бизнес с обратной связью на каждое задание (4-6 часов каждый день, новички даже не надейтесь, эта информация просто не усвоится), либо — просто издевательские 2-4 получасовых созвона с преподавателем на новом тарифе Лайт, а что у вас там в таблицах, на это всем все равно.
-откровенное вранье при продаже курсов, я два момента заметила. Первый с прикручиванием отзывов от старого тарифа к новому (это вообще, конечно, за гранью, тарифы абсолютно разные по практической части), второй — декларируемая прозрачность. Нет у них никакой прозрачности:) Одни понты. Создают такую видимость крутого обучения, что ученики по нашей русской привычке себя во всех своих неудачах винят и даже отзывы не пишут. Для описания этого явления есть два хороших русских слова — абьюз и газлайтинг.
-использование «черных» маркетинговых инструментов при продаже курсов. Все эти морковки спереди и морковки сзади работают по схеме «шаг вперед, два назад». Купить-то вы купите, но подсознание не обманешь, оно будет сопротивляться делать то, что его буквально заставили. Никому не охота чувствовать себя ослом.
Алина-то просто глуповата и этого судя по всему даже не понимает, Михаила глупым никак нельзя назвать, но, видимо, это тогда осознанный выбор — делать плохой продукт и всё время вкладываться в привлечение и обман новых клиентов. Потому что хороший будет по себестоимости в разы дороже. И прощай сверхприбыли от тех, кто деньги им принес, а услуги ожидаемой не получил, а таких навскидку процентов 80. Ещё и дураками ленивыми себя чувствуют за это:) Некоторые, вот как я, только со второго раза догоняют.
Ох, жестокий это мир инфобизнеса, надо толстую моральную броню иметь, чтобы тут успехов достичь. Удачи Вам, семья Уколовых.
Soho.LMS