SOHO MBA. Отзыв от ученика Селедец М.. Рейтинг - 1 1 1
Михаил с 25 лет вынашивал идею университета, основной целью которого будет выпуск предпринимателей.
Первым подходом был проект по подготовке выпускников школ к ЕГЭ по авторским методикам в 2009 году. В результате 94% учеников сдали ЕГЭ лучше чем гарантированный контрактом бал. В основе подготовки лежала авторская методика оценки обучаемости и построение индивидуальной программы на основе этой оценки.
Второй подход стал возможен благодаря тому, что у Алины бизнес-блог, помогающий небольшим предпринимателям в их борьбе с рынком, оказался чрезвычайно востребованным, а современные технологии позволяют практически все процессы перенести в онлайн.
Отраслевые курсы и вебинары помогут начинающим предпринимателям понять, насколько им подходит та или иная ниша и как запускать конкретный бизнес, а работающим поднять прибыльность своего дела, не совершая ошибок, приводящих к закрытию.
Наши принципы:
- 80/20. 80% результата достигается 20% умений. Именно эти умения мы формируем в школе за минимум времени.
- Hard skills first. «Успешный успех» — soft skills, или мотивационные программы обучения и самосовершенствования. Способен помочь только тем, кто умеет делать бизнес, делать продукт и продавать его. Мы не любим людей, которые продают soft skills тем, кто не умеет делать бизнес — это им заведомо не поможет.
- Навыки напротив рисков. Навыки напротив рисков. Высокая прибыль всегда лежит напротив высоких рисков. Закрывать риски предприниматели должны навыками. Наша задача – сформировать их в достаточном объеме.
- Учиться будет сложно. Если есть желание, есть 1000 возможностей, если нет желания – есть 1000 причин. Учиться будет сложно. Но если вы освоите всю программу курса – вы сможете много продавать на любом рынке.
- Practice makes perfect. Каждый урок на в практической его части будет применен к вашему бизнесу в объеме 2 часов к каждому часу видеоматериалов.
Селедец М.
Курс «Продукт на миллион» пакет «СБ-Лайт»
Если хотите понять, хорошее ли это обучение или очередной инфобизнес, попробуйте добиться статистики по проценту завершивших курс в срок.
И если у вас это вдруг получится (у меня не вышло, даже опросить однокурсников в чате не удалось, Алина с преподавателями настоящую травлю устроили), то задумайтесь, а вдруг она так плоха не потому что студенты все поголовно не справились? Может часть ответственности за это и на школе лежит?
Пройдя эту систему изнутри дважды (покупала Спрос в 2021 и Продукт в 2024), вижу что проблем три как минимум:
-недостаточность практической части. Либо очень сжатые сроки при большом количестве информации — тариф Бизнес с обратной связью на каждое задание (4-6 часов каждый день, новички даже не надейтесь, эта информация просто не усвоится), либо — просто издевательские 2-4 получасовых созвона с преподавателем на новом тарифе Лайт, а что у вас там в таблицах, на это всем все равно.
-откровенное вранье при продаже курсов, я два момента заметила. Первый с прикручиванием отзывов от старого тарифа к новому (это вообще, конечно, за гранью, тарифы абсолютно разные по практической части), второй — декларируемая прозрачность. Нет у них никакой прозрачности:) Одни понты. Создают такую видимость крутого обучения, что ученики по нашей русской привычке себя во всех своих неудачах винят и даже отзывы не пишут. Для описания этого явления есть два хороших русских слова — абьюз и газлайтинг.
-использование «черных» маркетинговых инструментов при продаже курсов. Все эти морковки спереди и морковки сзади работают по схеме «шаг вперед, два назад». Купить-то вы купите, но подсознание не обманешь, оно будет сопротивляться делать то, что его буквально заставили. Никому не охота чувствовать себя ослом.
Алина-то просто глуповата и этого судя по всему даже не понимает, Михаила глупым никак нельзя назвать, но, видимо, это тогда осознанный выбор — делать плохой продукт и всё время вкладываться в привлечение и обман новых клиентов. Потому что хороший будет по себестоимости в разы дороже. И прощай сверхприбыли от тех, кто деньги им принес, а услуги ожидаемой не получил, а таких навскидку процентов 80. Ещё и дураками ленивыми себя чувствуют за это:) Некоторые, вот как я, только со второго раза догоняют.
Ох, жестокий это мир инфобизнеса, надо толстую моральную броню иметь, чтобы тут успехов достичь. Удачи Вам, семья Уколовых.
Читать полный отзыв...
Если хотите понять, хорошее ли это обучение или очередной инфобизнес, попробуйте добиться статистики по проценту завершивших курс в срок.
И если у вас это вдруг получится (у меня не вышло, даже опросить однокурсников в чате не удалось, Алина с преподавателями настоящую травлю устроили), то задумайтесь, а вдруг она так плоха не потому что студенты все поголовно не справились? Может часть ответственности за это и на школе лежит?
Пройдя эту систему изнутри дважды (покупала Спрос в 2021 и Продукт в 2024), вижу что проблем три как минимум:
-недостаточность практической части. Либо очень сжатые сроки при большом количестве информации — тариф Бизнес с обратной связью на каждое задание (4-6 часов каждый день, новички даже не надейтесь, эта информация просто не усвоится), либо — просто издевательские 2-4 получасовых созвона с преподавателем на новом тарифе Лайт, а что у вас там в таблицах, на это всем все равно.
-откровенное вранье при продаже курсов, я два момента заметила. Первый с прикручиванием отзывов от старого тарифа к новому (это вообще, конечно, за гранью, тарифы абсолютно разные по практической части), второй — декларируемая прозрачность. Нет у них никакой прозрачности:) Одни понты. Создают такую видимость крутого обучения, что ученики по нашей русской привычке себя во всех своих неудачах винят и даже отзывы не пишут. Для описания этого явления есть два хороших русских слова — абьюз и газлайтинг.
-использование «черных» маркетинговых инструментов при продаже курсов. Все эти морковки спереди и морковки сзади работают по схеме «шаг вперед, два назад». Купить-то вы купите, но подсознание не обманешь, оно будет сопротивляться делать то, что его буквально заставили. Никому не охота чувствовать себя ослом.
Алина-то просто глуповата и этого судя по всему даже не понимает, Михаила глупым никак нельзя назвать, но, видимо, это тогда осознанный выбор — делать плохой продукт и всё время вкладываться в привлечение и обман новых клиентов. Потому что хороший будет по себестоимости в разы дороже. И прощай сверхприбыли от тех, кто деньги им принес, а услуги ожидаемой не получил, а таких навскидку процентов 80. Ещё и дураками ленивыми себя чувствуют за это:) Некоторые, вот как я, только со второго раза догоняют.
Ох, жестокий это мир инфобизнеса, надо толстую моральную броню иметь, чтобы тут успехов достичь. Удачи Вам, семья Уколовых.