Ваш маркетплейс и отзовик
в образовании
в образовании
SOHO MBA. Отзыв от ученика Мочульская А.. Рейтинг - 3 3 3
Михаил с 25 лет вынашивал идею университета, основной целью которого будет выпуск предпринимателей.
Первым подходом был проект по подготовке выпускников школ к ЕГЭ по авторским методикам в 2009 году. В результате 94% учеников сдали ЕГЭ лучше чем гарантированный контрактом бал. В основе подготовки лежала авторская методика оценки обучаемости и построение индивидуальной программы на основе этой оценки.
Второй подход стал возможен благодаря тому, что у Алины бизнес-блог, помогающий небольшим предпринимателям в их борьбе с рынком, оказался чрезвычайно востребованным, а современные технологии позволяют практически все процессы перенести в онлайн.
Отраслевые курсы и вебинары помогут начинающим предпринимателям понять, насколько им подходит та или иная ниша и как запускать конкретный бизнес, а работающим поднять прибыльность своего дела, не совершая ошибок, приводящих к закрытию.
Наши принципы:
- 80/20. 80% результата достигается 20% умений. Именно эти умения мы формируем в школе за минимум времени.
- Hard skills first. «Успешный успех» — soft skills, или мотивационные программы обучения и самосовершенствования. Способен помочь только тем, кто умеет делать бизнес, делать продукт и продавать его. Мы не любим людей, которые продают soft skills тем, кто не умеет делать бизнес — это им заведомо не поможет.
- Навыки напротив рисков. Навыки напротив рисков. Высокая прибыль всегда лежит напротив высоких рисков. Закрывать риски предприниматели должны навыками. Наша задача – сформировать их в достаточном объеме.
- Учиться будет сложно. Если есть желание, есть 1000 возможностей, если нет желания – есть 1000 причин. Учиться будет сложно. Но если вы освоите всю программу курса – вы сможете много продавать на любом рынке.
- Practice makes perfect. Каждый урок на в практической его части будет применен к вашему бизнесу в объеме 2 часов к каждому часу видеоматериалов.
Мочульская А.
Курс «Продукт на миллион» пакет «СБ-Лайт»
Лекции Михаила — 6/5
Работа с преподавателем Натальей Товескиной — 1/5
Работа с преподавателем Полиной Починой — 5/5
Обращение к психологу Яне — 0/5
Чат выпускников — 5/5
Подробнее:
Первую неделю проходила с преподавателем Натальей. Несколько раз её замечания противоречили информации в лекциях. (Пример: одно из просчитываемых направлений совпало на 100% с примером Михаила, урок про группы ЦА. Михаил вполне логично обосновал свое деление на группы, так что в задании ориентировалась на логику, которую он предложил. Наталья при проверке сказала делить группы по другой логике, причем никак не подкрепляя свои тезисы в пользу такого решения цифрами). На продирание сквозь эти противоречия я потратила много времени и душевных сил :(
После нескольких таких противоречий мне стало невыносимо грустно, что я потратила $ на курс, в котором куратор делает необоснованные и противоречащие логике лекций замечания. Порефлексировала и поняла, что авторитет Натальи для меня пошатнулся, и отправлять ей задания на проверку больше не вижу смысла, тк не верю, что её комментарии будут полезными, а не только отнимающими время на выяснение.
Я обратилась к психологу Яне. В один момент на мое подробное сообщение в несколько абзацев о видении ситуации она написала «Анастасия, какой запрос хотелось бы решить со мной?». Тут каждый, конечно, оценит такое сообщение по-разному. Я вот считаю такой ответ не очень эмпатичным по отношению к незнакомому человеку, который решил раскрыться :) Тем более, что запрос был очень четко обозначен в самом начале переписки.
Тогда я написала в поддержку с просьбой сменить преподавателя — и мне пошли на встречу. Новым преподавателем стала Полина Почина. Её работа была очень качественной, все комментарии исключительно по существу.
Однако после продающих рассказов Алины о курсе я ожидала более индивидуального подхода. Не было основательного взгляда на продукт со стороны, какой-то проактивности. По факту преподаватели (по крайней мере, на тарифе Лайт) проверяют именно правильность выполнения. Но у меня в целом не было особых проблем с расчетами, а хотелось как раз опытного, более глубокого взгляда со стороны.
!!! Хочу отметить, возможно, сложилось бы иначе, если бы я проходила курс с Полиной с самых первых уроков.
Итог: В будущем курсы Сохо буду покупать только без обратно связи. Для меня оно того не стоило. Если вы не умеете искать информацию или считать — то, скорее всего, вам потребуется помощь, чтобы пройти курс. Если же вы получили качественное образование и умеете учиться, то со всеми заданиями курса без проблем справитесь самостоятельно.
Читать полный отзыв...
Источник: 
Soho.LMS
Мочульская А.
Курс «Продукт на миллион» пакет «СБ-Лайт»
Лекции Михаила — 6/5
Работа с преподавателем Натальей Товескиной — 1/5
Работа с преподавателем Полиной Починой — 5/5
Обращение к психологу Яне — 0/5
Чат выпускников — 5/5
Подробнее:
Первую неделю проходила с преподавателем Натальей. Несколько раз её замечания противоречили информации в лекциях. (Пример: одно из просчитываемых направлений совпало на 100% с примером Михаила, урок про группы ЦА. Михаил вполне логично обосновал свое деление на группы, так что в задании ориентировалась на логику, которую он предложил. Наталья при проверке сказала делить группы по другой логике, причем никак не подкрепляя свои тезисы в пользу такого решения цифрами). На продирание сквозь эти противоречия я потратила много времени и душевных сил :(
После нескольких таких противоречий мне стало невыносимо грустно, что я потратила $ на курс, в котором куратор делает необоснованные и противоречащие логике лекций замечания. Порефлексировала и поняла, что авторитет Натальи для меня пошатнулся, и отправлять ей задания на проверку больше не вижу смысла, тк не верю, что её комментарии будут полезными, а не только отнимающими время на выяснение.
Я обратилась к психологу Яне. В один момент на мое подробное сообщение в несколько абзацев о видении ситуации она написала «Анастасия, какой запрос хотелось бы решить со мной?». Тут каждый, конечно, оценит такое сообщение по-разному. Я вот считаю такой ответ не очень эмпатичным по отношению к незнакомому человеку, который решил раскрыться :) Тем более, что запрос был очень четко обозначен в самом начале переписки.
Тогда я написала в поддержку с просьбой сменить преподавателя — и мне пошли на встречу. Новым преподавателем стала Полина Почина. Её работа была очень качественной, все комментарии исключительно по существу.
Однако после продающих рассказов Алины о курсе я ожидала более индивидуального подхода. Не было основательного взгляда на продукт со стороны, какой-то проактивности. По факту преподаватели (по крайней мере, на тарифе Лайт) проверяют именно правильность выполнения. Но у меня в целом не было особых проблем с расчетами, а хотелось как раз опытного, более глубокого взгляда со стороны.
!!! Хочу отметить, возможно, сложилось бы иначе, если бы я проходила курс с Полиной с самых первых уроков.
Итог: В будущем курсы Сохо буду покупать только без обратно связи. Для меня оно того не стоило. Если вы не умеете искать информацию или считать — то, скорее всего, вам потребуется помощь, чтобы пройти курс. Если же вы получили качественное образование и умеете учиться, то со всеми заданиями курса без проблем справитесь самостоятельно.
Читать полный отзыв...
Лекции Михаила — 6/5
Работа с преподавателем Натальей Товескиной — 1/5
Работа с преподавателем Полиной Починой — 5/5
Обращение к психологу Яне — 0/5
Чат выпускников — 5/5
Подробнее:
Первую неделю проходила с преподавателем Натальей. Несколько раз её замечания противоречили информации в лекциях. (Пример: одно из просчитываемых направлений совпало на 100% с примером Михаила, урок про группы ЦА. Михаил вполне логично обосновал свое деление на группы, так что в задании ориентировалась на логику, которую он предложил. Наталья при проверке сказала делить группы по другой логике, причем никак не подкрепляя свои тезисы в пользу такого решения цифрами). На продирание сквозь эти противоречия я потратила много времени и душевных сил :(
После нескольких таких противоречий мне стало невыносимо грустно, что я потратила $ на курс, в котором куратор делает необоснованные и противоречащие логике лекций замечания. Порефлексировала и поняла, что авторитет Натальи для меня пошатнулся, и отправлять ей задания на проверку больше не вижу смысла, тк не верю, что её комментарии будут полезными, а не только отнимающими время на выяснение.
Я обратилась к психологу Яне. В один момент на мое подробное сообщение в несколько абзацев о видении ситуации она написала «Анастасия, какой запрос хотелось бы решить со мной?». Тут каждый, конечно, оценит такое сообщение по-разному. Я вот считаю такой ответ не очень эмпатичным по отношению к незнакомому человеку, который решил раскрыться :) Тем более, что запрос был очень четко обозначен в самом начале переписки.
Тогда я написала в поддержку с просьбой сменить преподавателя — и мне пошли на встречу. Новым преподавателем стала Полина Почина. Её работа была очень качественной, все комментарии исключительно по существу.
Однако после продающих рассказов Алины о курсе я ожидала более индивидуального подхода. Не было основательного взгляда на продукт со стороны, какой-то проактивности. По факту преподаватели (по крайней мере, на тарифе Лайт) проверяют именно правильность выполнения. Но у меня в целом не было особых проблем с расчетами, а хотелось как раз опытного, более глубокого взгляда со стороны.
!!! Хочу отметить, возможно, сложилось бы иначе, если бы я проходила курс с Полиной с самых первых уроков.
Итог: В будущем курсы Сохо буду покупать только без обратно связи. Для меня оно того не стоило. Если вы не умеете искать информацию или считать — то, скорее всего, вам потребуется помощь, чтобы пройти курс. Если же вы получили качественное образование и умеете учиться, то со всеми заданиями курса без проблем справитесь самостоятельно.
Источник: Soho.LMS
Soho.LMS